Interpellation de l’asbl PROMOSANTE – MG. Plusieurs délégués médicaux et même l’asbl PromoSanté MG dans son travail sur la prévention CV (p.7 du dépliant médecin OMEPCA) présentent les IEC comme traitement préventif avec le niveau de preuve le plus élevé sur base de la seule étude HOPE malgré les limites méthodologiques de cette étude HOPE (cf. lecture critique de cette étude HOPE dans LLG n° 26, pp. 10-3 en juin 2000). Encore un exemple de l’effet « boule de neige » dénoncé dans notre action n°90 en 11/2005 (répétition de la même référence en oubliant les critiques qui s’y rapportent dans des bibliographies).
Vous pourrez aussi être intéressé par
Photo by Otto Norin on Unsplash La RTBF s’inquiète pour l’ostéoporose des belges et renvoie vers le nouveau test que propose la firme […]
Publicité rédactionnelle signée par un membre du Cabinet du Ministre de la Santé publique. Nous avons été étonnés de lire dans le […]
Publicité médiatique déguisée pour un médicament sur ordonnance – implication des leaders d’opinion lors du lancement d’un nouveau médicament. Lettre au ministre […]
Les journaux médicaux largement sponsorisés par l’industrie de la santé nous y avaient déjà habitués, là où il s’avère difficile pour le […]