Interpellation de l’asbl PROMOSANTE – MG. Plusieurs délégués médicaux et même l’asbl PromoSanté MG dans son travail sur la prévention CV (p.7 du dépliant médecin OMEPCA) présentent les IEC comme traitement préventif avec le niveau de preuve le plus élevé sur base de la seule étude HOPE malgré les limites méthodologiques de cette étude HOPE (cf. lecture critique de cette étude HOPE dans LLG n° 26, pp. 10-3 en juin 2000). Encore un exemple de l’effet « boule de neige » dénoncé dans notre action n°90 en 11/2005 (répétition de la même référence en oubliant les critiques qui s’y rapportent dans des bibliographies).
Vous pourrez aussi être intéressé par
ACTION N° 200 (5/2023) : BRAVO: GSK déconseille d’utiliser son vaccin Shingrix car il coûte trop cher: Dans les publicités récentes que […]
Des « campagnes de communication relatives à l’obésité », par exemple, dans le métro des affiches « J’ai décidé d’agir pour moi […]
Campagne d’information de GSK tendant à élargir le groupe-cible, en incitant de manière subtile toutes les femmes, quel que soit leur âge, […]
En juin 2010, pour rassurer le patient qui s’inquièterait devant la diminution de taille de ses comprimés de Lipitor, Pfizer a créé […]