Passer au contenu
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Abonnez vous à la lettre du GRAS
  • Search
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Search
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Accueil » Non classé » INVERSE BENEFIT LAW
Non classé

INVERSE BENEFIT LAW

par admin9854|Publié 6 février 2021

Plus on étend le marché d’un médicament, plus sa balance bénéfice/risque devient défavorable: c’est le concept d’Inverse Care Benefit

Partagez !

Shares
  • Critique
  • Publivigilance
  • surmédicalisation

Vous pourrez aussi être intéressé par

Publié 23 mai 2024

ACTION N° 206: Pas de publicité pour les antisécrétoires chez les enfants en bas âge en cas de diarrhée sans rappeler la prééminence de la réhydratation orale dans ce cas: interpellation de l’AFMPS à propos d’une publicité pour le Tiorfix pédiatrique (4/2024)

ACTION N° 206: Pas de publicité pour les antisécrétoires chez les enfants en bas âge en cas de diarrhée sans rappeler la prééminence […]

Du bon sens en oncologie…(LLG n°129 – 11/2023)
Publié 23 novembre 2023

Du bon sens en oncologie…(LLG n°129 – 11/2023)

Un groupe d’oncologues éminents  lance le mouvement « common sense oncology ».  (Article du Lancet 2023 ici) . Leur constat :  beaucoup […]

Action n° 62 : DEPISTAGE DES MALADIES ACIDODEPENDANTES (11/2001) Astra Zeneca et Therabel
Publié 4 novembre 2001

Action n° 62 : DEPISTAGE DES MALADIES ACIDODEPENDANTES (11/2001) Astra Zeneca et Therabel

Manque de preuves justifiant une prise en charge médicamenteuse plus précoce et risque d’un surplus de prescription non justifié. Suites : LLG n°48 […]

Action n° 17 : Métoclopramide PRIMPERAN® (SYNTHELABO) (11/1994)
Publié 4 juillet 1994

Action n° 17 : Métoclopramide PRIMPERAN® (SYNTHELABO) (11/1994)

Promotion et banalisation dans le premier trimestre de la grossesse.

Recherche

Derniers Articles

  • Et si on vaccinait notre cerveau contre les fakenews ? 
  • USA : OPEN PAYMENTS: plus de transparence entre industrie et professionnels de santé 
  • Réponse rapide de l’Agence européenne des médicaments (EMA) face à l’absence de résultats d’essais cliniques 
  • Tribunaux d’arbitrage privés et  firmes pharmaceutiques : 
  • Reflux gastro-oesophagien: un nourisson sur treize en Belgique reçoit un traitement malgré des preuves d’efficacité limitées selon une étude des Mutualités Libres

Catégories

  • Actions (217)
  • Les brèves (127)
  • Lettres du GRAS (74)
  • Non classé (93)

Étiquettes

AINS Alerte Alimentation des nourrissons allaitement Antibiotique article 81 Brevet Camouflage Confidentialité Conflits d'intérêts covid Critique Données développement durable E.B.M. Effets2aires Elargissement enfants environnement essais cliniques Ethique europe Expertise Formation Indisponibilité manipulation Media Minimisation médicaments Nutriments orphelins Outils de lecture critique Outils pour la pratique Pharmacovigilance politique prix Promotion Publivigilance RCP recherche surmédicalisation transparence transparence et indépendance de l'expertise. Transparence et indépendance de l’expertise vaccin

Parcourir les articles

  • Article précédent Des outils:
  • Retour à la liste des articles
  • Article suivant Commerce parallèle de médicaments et ruptures de stocks en officine
Recherche
Catégories
  • Actions (217)
  • Les brèves (127)
  • Lettres du GRAS (74)
  • Non classé (93)
Site Map
site map

© 2026 Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé – Tous droits réservés

Propulsé par WP – Réalisé avec the Thème Customizr

Share

Blogger
Bluesky
Delicious
Digg
Email
Facebook
Facebook messenger
Flipboard
Google
Hacker News
Line
LinkedIn
Mastodon
Mix
Odnoklassniki
PDF
Pinterest
Pocket
Print
Reddit
Renren
Short link
SMS
Skype
Telegram
Tumblr
Twitter
VKontakte
wechat
Weibo
WhatsApp
X
Xing
Yahoo! Mail

Copy short link

Copy link