Dans le domaine de la littérature médicale, des scores de qualité et d’objectivité ont été élaborés par les promoteurs de la lecture critique pour les articles scientifiques et pour les consensus et recommandations de bonne pratique. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour nos séances de formation professionnelle, initiale et continue? Que pensez-vous de cette proposition de score de qualité susceptible d’évaluer ces formations ?
Vous pourrez aussi être intéressé par
Le 31 janvier 2022, le système d’information sur les essais cliniques, ou simplement CTIS, a été mis en service. C’est l’épine dorsale […]
Dans la précédente Lettre du GRAS (LLG n°48), nous vous avons présenté une analyse d’une étude clinique arrêtée prématurément [1]. Nous vous promettions […]
Contribution du GRAS à la rubrique « débats » de La Libre Belgique du 27 janvier 2021à propos de la nécessaire transparence relative à […]
Les conflits d’intérêts financiers sont associés à des recommandations favorables à des médicaments et des dispositifs dans les directives cliniques, les rapports […]