Passer au contenu
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Abonnez vous à la lettre du GRAS
  • Search
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Search
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Accueil » Non classé » INVERSE BENEFIT LAW
Non classé

INVERSE BENEFIT LAW

par admin9854|Publié 6 février 2021

Plus on étend le marché d’un médicament, plus sa balance bénéfice/risque devient défavorable: c’est le concept d’Inverse Care Benefit

Partagez !

Shares
  • Critique
  • Publivigilance
  • surmédicalisation

Vous pourrez aussi être intéressé par

Action n° 27 : Pravastatine PRAVASINE® (BRISTOL-MEYERS SQUIBB) (02/1996) Détournement des résultats de l’étude WOSCOPS à des fins publicitaires
Publié 25 février 1996

Action n° 27 : Pravastatine PRAVASINE® (BRISTOL-MEYERS SQUIBB) (02/1996) Détournement des résultats de l’étude WOSCOPS à des fins publicitaires

Action n° 27 : Pravastatine PRAVASINE® (BRISTOL-MEYERS SQUIBB) (02/1996) Détournement des résultats de l’étude WOSCOPS à des fins publicitaires

ESPRIT CRITIQUE:extraits de La Lettre du GRAS n°126 (2/2023)
Publié 17 mars 2023

ESPRIT CRITIQUE:extraits de La Lettre du GRAS n°126 (2/2023)

ACTION N° 198 (2/2023): Attention aux influenceurs en pratique médicale: de nouveaux leaders d’opinion sans le label EBM ? Certains journaux et […]

Conflits d’intérêts financiers publiés dans le BMJ et fiabilité des guides de bonne pratique en Allemagne.
Publié 14 avril 2021

Conflits d’intérêts financiers publiés dans le BMJ et fiabilité des guides de bonne pratique en Allemagne.

Les conflits d’intérêts financiers sont associés à des recommandations favorables à des médicaments et des dispositifs dans les directives cliniques, les rapports […]

Publié 12 décembre 2022

Prescrire moins de statines dans certains pays européens (dont la Belgique et la France) ? Malgré l’amélioration du modèle de prédiction European-SCORE 2 […]

Recherche

Derniers Articles

  • Et si on vaccinait notre cerveau contre les fakenews ? 
  • USA : OPEN PAYMENTS: plus de transparence entre industrie et professionnels de santé 
  • Réponse rapide de l’Agence européenne des médicaments (EMA) face à l’absence de résultats d’essais cliniques 
  • Tribunaux d’arbitrage privés et  firmes pharmaceutiques : 
  • Reflux gastro-oesophagien: un nourisson sur treize en Belgique reçoit un traitement malgré des preuves d’efficacité limitées selon une étude des Mutualités Libres

Catégories

  • Actions (217)
  • Les brèves (127)
  • Lettres du GRAS (74)
  • Non classé (93)

Étiquettes

AINS Alerte Alimentation des nourrissons allaitement Antibiotique article 81 Brevet Camouflage Confidentialité Conflits d'intérêts covid Critique Données développement durable E.B.M. Effets2aires Elargissement enfants environnement essais cliniques Ethique europe Expertise Formation Indisponibilité manipulation Media Minimisation médicaments Nutriments orphelins Outils de lecture critique Outils pour la pratique Pharmacovigilance politique prix Promotion Publivigilance RCP recherche surmédicalisation transparence transparence et indépendance de l'expertise. Transparence et indépendance de l’expertise vaccin

Parcourir les articles

  • Article précédent Des outils:
  • Retour à la liste des articles
  • Article suivant Commerce parallèle de médicaments et ruptures de stocks en officine
Recherche
Catégories
  • Actions (217)
  • Les brèves (127)
  • Lettres du GRAS (74)
  • Non classé (93)
Site Map
site map

© 2026 Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé – Tous droits réservés

Propulsé par WP – Réalisé avec the Thème Customizr

Share

Blogger
Bluesky
Delicious
Digg
Email
Facebook
Facebook messenger
Flipboard
Google
Hacker News
Line
LinkedIn
Mastodon
Mix
Odnoklassniki
PDF
Pinterest
Pocket
Print
Reddit
Renren
Short link
SMS
Skype
Telegram
Tumblr
Twitter
VKontakte
wechat
Weibo
WhatsApp
X
Xing
Yahoo! Mail

Copy short link

Copy link