Passer au contenu
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Abonnez vous à la lettre du GRAS
  • Search
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Search
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Accueil » Non classé » Vas-y Laurette, imp(ose) la transparence dans les décisions concernant les médicaments
Non classé

Vas-y Laurette, imp(ose) la transparence dans les décisions concernant les médicaments

par admin9854|Publié 6 février 2021

Exigeons la publication des conflits d’intérêts des experts du médicament et des comptes-rendus des réunions des commissions belges du médicament !

  • politique
  • transparence

Vous pourrez aussi être intéressé par

La Commission Européenne accepte les engagements offerts par Aspen de réduire de 73 % les prix de six médicaments anticancéreux qu’Aspen avait augmentés de 300% depuis 2012…
Publié 18 février 2022

La Commission Européenne accepte les engagements offerts par Aspen de réduire de 73 % les prix de six médicaments anticancéreux qu’Aspen avait augmentés de 300% depuis 2012…

ASPEN – UE : Ententes et abus de position dominante: (Communiqué de presse de la CE – 10/02/2022) La Commission Européenne accepte les […]

Des outils:
Publié 6 février 2021

Des outils:

Poster « Rien à déclarer » Un numéro entier du JAMA en accès libre est consacré aux conflits d’intérêt : Conflict of Interest Theme […]

Commerce parallèle de médicaments et ruptures de stocks en officine
Publié 6 février 2021

Commerce parallèle de médicaments et ruptures de stocks en officine

Tirant parti de variations de prix parfois très substantielles sur les marchés pharmaceutiques nationaux des différents Etats membres de l’Union européenne, un […]

Action n° 67 : RUPTURES DE STOCKS (09.2002)
Publié 2 septembre 2002

Action n° 67 : RUPTURES DE STOCKS (09.2002)

Politique délibérée de marketing contraire aux règles en usage. Le GRAS a déjà réagi [1], [2] aux ruptures tendineuses sous fluoroquinolones, aux ruptures de prothèses […]

Recherche

Derniers Articles

  • PRESSE et SANTE – MERCREDI 15 OCTOBRE 2025 ( de 20H30 à 22H30, en virtuel):
  • Extraits de PUBLIVIGILéTIC n° 138 (Janvier – Mars 2025):
  • PublivigiléTIC n° 139 (4-5/2025)
  • PublivigiléTIC n° 138 (Avril-Mai 2025)
  • Pas d’accréditation CEBAM pour les avis du CSS et les consensus INAMI

Catégories

  • Actions (211)
  • Les brèves (94)
  • Lettres du GRAS (70)
  • Non classé (86)

Étiquettes

AINS Alerte allaitement Antibiotique article 81 Camouflage Confidentialité Conflits d'intérêts covid Critique Données développement durable E.B.M. Effets2aires Elargissement enfants environnement Erreur Ethique europe Expertise Formation Indisponibilité Inégalités manipulation Media Minimisation médicaments Nutriments orphelins Outils de lecture critique Outils pour la pratique Pharmacovigilance politique prix Promotion Publicité Publivigilance RCP recherche surmédicalisation transparence transparence et indépendance de l'expertise. Transparence et indépendance de l’expertise vaccin

Parcourir les articles

  • Article précédent Un label de qualité pour la formation médicale :
  • Retour à la liste des articles
  • Article suivant CAPTURE DE L’EXPERTISE ET TORTURE DES DONNÉES:
Recherche
Catégories
  • Actions (211)
  • Les brèves (94)
  • Lettres du GRAS (70)
  • Non classé (86)
Site Map
site map

© 2025 Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé – Tous droits réservés

Propulsé par WP – Réalisé avec the Thème Customizr