admin9854
445 articles
Promotion d’un coupe-faim dangereux, disponible en vente libre comme décongestionnant nasal. SUITES (09/2003) Depuis quelques années, les données probantes s’accumulent sur les risques des vasoconstricteurs per os (cfr. aussi l’action n° 43 du GRAS en 6/1999 relative à l’Actifed® qui contenait de la phénylpropanolamine). Voici pourtant deux ordonnances effrayantes datées du […]
Indications thérapeutiques non fondées. SUITES (LLG n°46, juin 2005) Le Journal Officiel de la République Française rapporte en 2004 une interdiction de publicité concernant la Monoxidine qui tend à induire en erreur le prescripteur sur le fait que il aurait démontré des propriétés antihypertensives chez les hypertendus en surpoids ce […]
Publicité annonçant une sécurité gastro-intestinale comparable au placebo ; notice scientifique reconnaissant un risque de perforations, d’ulcères ou de saignements. Etude critique (Edité sur le net le 16 juillet 2000) : Rofecoxib (VIOXX ®) (Merck Sharp & Dohme 3/2000) Publicité médiatique indirecte à la télévision – Minimisation des effets secondaires LES PLACEBO […]
Publicité médiatique pour un médicament sur prescription. Oubli et minimisation de certains effets secondaires.
Similitude des emballages entrainant un risque d’erreur dans la délivrance et dans la prise du médicament.
Elargissement indu des indications. SUITES (mars 2010) Etude critique sur l’Orlistat publiée le 20 mars 2000 La publicité de Roche présente la mongolfière Xénical® « bien plus que la perte de poids » avec un bonhomme qui jette des sacs de lest sur lesquels figurent les noms cholestérol, diabète, tension et poids. […]