Les séances de formation continue des médecins sont souvent sponsorisées par l’industrie pharmaceutique qui en profite pour promouvoir ses produits. Ces formations doivent être reconnues par l’INAMI pour que les médecins puissent obtenir des points d’accréditation. L’INAMI via son accréditation ne s’en émeut guère, même si les GLEM (Groupes Locaux d’Évaluation Médicale, autre procédure nécessaire pour maintenir son accréditation) sont tenus de ne pas être sponsorisés…De plus, l’accréditation en éthique et économie de la santé est accordée aussi à des formations visant à optimiser la situation fiscale de médecins par la création de sociétés. Ce type d’accréditation nous apparaît contraire aux critères de reconnaissance en « éthique et économie de la santé » tels que retenus par l’INAMI. Le GRAS a écrit au comité d’accréditation pour lui demander de préciser sa politique en la matière avec quelques exemples à la clé. Il s’agit plus à nos yeux d’une « accréditation en économie pour les médecins »
