Skip to content

Qui sommes-nous ?
Nos actions
La lettre du GRAS
Nos campagnes
Les brèves
Liens
Boîte à outils
Contact
Abonnez vous !

Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé

Abonnez vous à la lettre du GRAS

Search

Rechercher

Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé

Search

Rechercher
- Rechercher

Qui sommes-nous ?
Nos actions
La lettre du GRAS
Nos campagnes
Les brèves
Liens
Boîte à outils
Contact
Abonnez vous !

Accueil » Lettres du GRAS » La Lettre du GRAS n° 102, janvier 2018

Lettres du GRAS

La Lettre du GRAS n° 102, janvier 2018

par admin9854|Publié 31 janvier 2018

La Lettre du GRAS n° 102, janvier 2018

Recherche

Rechercher

Derniers Articles

Les essais cliniques menés par les industriels qui commercialisent les laits infantiles ne sont pas fiables
Une brèche dans l’accès à nos données santé et pension :
AUTORISATION DE MISE SUR LE MARCHE DES NOUVEAUX MEDICAMENTS: critiques et propositions
ALERTE N°184: STOP AUX POURSUITES-BAILLONS(7/2021): Une poursuite-bâillon est une démarche par laquelle des entreprises et des individus puissants abusent des tribunaux pour limiter les journalistes, activistes, ONGs, défenseurs des droits et autres lanceurs d’alerte qui s’expriment dans l’intérêt général.
ALERTE N° 183: POUR LA PUBLICATION DES RESULTATS DES ESSAIS CLINIQUES EN BELGIQUE ET EN EUROPE (5/2021) : Les essais cliniques portant sur des médicaments doivent être pré-enregistrés et les résultats publiés dans un registre européen (EudraCT), mais ce n’est souvent pas le cas.

Catégories

Actions (184)
Les brèves (27)
Lettres du GRAS (50)
Non classé (13)

Étiquettes

AINS Alerte alimentation allaitement Antibiotique Camouflage Confidentialité covid Critique disponibilité Dispositif médical Données Dépistage E.B.M. Effets2aires Elargissement enfants Erreur Ethique europe Expertise Formation gafa Indisponibilité Inégalités manipulation Media Minimisation médicaments Nutriments Pharmacovigilance politique prix Promotion Publicité Publivigilance Quinolones RCP recherche surmédicalisation transparence Transparence et indépendance de l’expertise vaccin vigilance éthique

Parcourir les articles

Article précédent Action n°155 : Isobetadine buccale°, « indiqué dans les maux de gorge » (01/2018) : Promotion médiatique inadaptée due aux imprécisions d’un RCP aux indications trop larges et imprécises
Retour à la liste des articles
Article suivant Action n°156 : un plan fédéral belge d’EBP (« Evidence-Based Practice ») : co-construire ou imposer ? (02/2018)

Recherche

Rechercher

Catégories

Actions (184)
Les brèves (27)
Lettres du GRAS (50)
Non classé (13)

Site Map

© 2021 Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé – Tous droits réservés

Propulsé par WP – Réalisé avec the Thème Customizr