1/ Epinglé :
Vers un dépistage personnalisé du cancer du sein ? Analyse critique du protocole de l’étude internationale MyPEBS(1) par le collectif Cancer Rose http://mypebs.cancer-rose.fr/
En décembre 2018, devait démarrer un essai clinique dénommé MyPeBS, pour My Personal Breast Screening (mon dépistage personnalisé du cancer du sein). Cet essai européen, qui devrait durer 6 ans et recruter 80 000 femmes, est destiné à évaluer l’intérêt d’un dépistage individualisé en fonction du risque personnel de développer un cancer du sein. Cet essai clinique est a priori intéressant.
Malheureusement, quand on analyse le protocole, on se rend vite compte que les promoteurs de l’essai ont un net parti pris pro-dépistage. Et ce parti pris a conduit à faire des choix discutables, si bien que MyPeBS présente de sérieux défauts.
Bien sûr, quand on va sur le site officiel de MyPeBS, ces défauts ne sont pas mentionnés. Il me semble pourtant que, tant les médecins qui sont sollicités pour devenir investigateurs que les femmes auxquelles on propose de participer à l’essai, ont le droit d’avoir une information complète sur les forces et les faiblesses de MyPeBS.
Pour les forces, on peut faire confiance au site officiel de MyPeBS. Pour les faiblesses, c’est la vocation du présent site. http://www.mypebs-en questions.fr/index.php
Ce site comprend 3 parties :
une présentation de MyPeBS une analyse des défauts de MyPeBS une mise au point sur le dépistage organisé(il est difficile de se faire une idée de l’intérêt de
MyPeBS sans avoir bien compris les incertitudes qui accompagnent le dépistage actuel)
Etude MyPEBS (My Personnal Breast Screening). Vers un dépistage personnalisé du cancer du sein (site belge)
(1) Etude randomisée comparant, chez les femmes âgées de 40 à 70 ans, un dépistage personnalisé en fonction du risque
individuel de développer un cancer du sein, au dépistage standard.
(2) Collectif de médecins indépendants qui milite pour une information loyale et neutre en matière de dépistage du
2/ Nouvelles du front… de la PUBVIGILENCE :
- ACTION N° 164 : Les médecins généralistes sont-ils les encodeurs des GAFA ? Le RSW est-il au dessus de tout soupçon ? (9/2018) Sensibiliser les médecins aux enjeux éthiques de l’exploitation du « big data » en santé et ouvrir un débat public.
- ACTION N° 165 : Inciter financièrement les médecins à prescrire des biosimilaires, une fausse bonne idée (2/2019) : interpellation des syndicats médicaux et de l’Ordre des Médecins
- ACTION N°157 – Plus de transparence en CRM (Commission de Remboursement des Médicaments) de l’INAMI !
- ACTION n°126 : DISPARITIONS INQUIETANTES : Qui décide de la politique du médicament ? (08/2008)
- ACTION N°143 (7/2016) PRIX DES MEDICAMENTS : il faut enrayer la spirale des prix à la hausse.
- ACTION 160 – Motivons les associations scientifiques des professionnels de la santé à adopter une politique de transparence en matière de liens d’intérêts (9/2018) : publication des liens d’intérêts de l’institution (financements), de ses cadres et des intervenants lors des séances de formation continue
- ACTION n°154 : Pour des universités plus transparentes (01/2018) – soutenons les initiatives étudiantes visant à plus d’indépendance des universités par rapport à l’industrie de la santé
3/ Echos du terrain
Partagez vos expériences de publivigile ! Envoyez-les nous par mail à l’adresse :
le.GRAS.asbl@gmail.com.
4/ En Bref…
Comment un médicament est passé de 38 euros à près de 14.000 euros…, Info RTBF du 1/03/2019
L’intégrité scientifique médicale vient d’être décapitée, Un article de Pierre Biron à propose de l’exclusion de la Cochrane de Peter Gøtzsche
CONFLITS D’INTERETS ET GUIDELINES :
Controverse sur l’intérêt du tissue plasminogen activator (tPA) dans la prise en charge de l’AVC ischémique
Les marges spectaculaires des pharmas sur le cancer en Suisse – Le juteux marché des médicaments contre le cancer, RTS le 17 février 2019 (Radio Télévision Suisse)
8° Colloque de Bobigny : « Sur- et sous-médicalisation, surdiagnostics et surtraitements »
24 & 25 MAI 2019 (Attention : Changement de dates !)
L’intérêt public face à l’extension du domaine du pathologique
Les actes des éditions 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 et 2018 du Colloque sont tous accessibles en suivant le lien : ici. La rencontre organisée le 12 janvier 2016 par le groupe Princeps et la SFTG sur le « Dépistage organisé des cancers du sein » est accessible ici et la rencontre du 16 octobre 2016 « Le prix, le coût et la valeur des médicaments » ici.
De l’Observatoire des multinationales :
Produire des médicaments efficaces et au juste prix … en se passant de Big Pharma, 7 FÉVRIER 2019
« Pharma Papers », volet 4 : comment les labos sont devenus des monstres financiers, 17 JANVIER 2019
Où sont passés les échantillons de sang prélevés lors de l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest en 2014-2016 ? Traduction de l’article du https://www.telegraph.co.uk/news/0/ebolas-lost-blood-row-samples-flown-africa-big-pharma-set-cash/
Pour retrouver l’intégralité des kits sur la thématique des médicaments dans l’eau rendez-vous sur www.medicamentsdansleau.org un site à partager sans modération !
Rapport sur la transparence des essais cliniques : http://haiweb.org/wp-content/uploads/2019/02/Clinical-Trials-in-the-EU-A-Roadmap-to-Greater-Transparency.pdf
PANTOUFLAGE : L’ancien directeur de la Haute Autorité de santé en France rejoint l’industrie pharmaceutique, Mediapart 1/02/2019
RAPPORT DE LA COMMISSION AU CONSEIL ET AU PARLEMENT EUROPÉEN
APPLICATION DU DROIT DE LA CONCURRENCE DANS LE SECTEUR PHARMACEUTIQUE (2009-2017)
Collaboration entre les autorités européennes de la concurrence en vue de favoriser l’accès à des médicaments abordables et innovants
En cours de chargement…
Recharger le document 
Ouvrir dans un nouvel onglet