Passer au contenu
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Abonnez vous à la lettre du GRAS
  • Search
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Search
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Accueil » Actions » ACTION N° 165 : Inciter financièrement les médecins à prescrire des biosimilaires, une fausse bonne idée (2/2019) : interpellation des syndicats médicaux et de l’Ordre des Médecins
Actions

ACTION N° 165 : Inciter financièrement les médecins à prescrire des biosimilaires, une fausse bonne idée (2/2019) : interpellation des syndicats médicaux et de l’Ordre des Médecins

par admin9854|Publié 12 octobre 2020

gdfgdf

Partagez !

Shares
  • Biosimilaires
  • politique
  • prix

Vous pourrez aussi être intéressé par

DMLA, une maladie de l’oeil toujours très rentable
Publié 17 décembre 2024

DMLA, une maladie de l’oeil toujours très rentable

DMLA, une maladie de l’oeil toujours très rentable La fin de brevet du  Lucentis°(Ranibizumab) et bientôt celle de Eylea°(Aflibercept) – cfr. CBIP– […]

Action n° 79 : POUR UN MEILLEUR CONTRÔLE DES NUTRIMENTS (11.2003)
Publié 7 avril 2004

Action n° 79 : POUR UN MEILLEUR CONTRÔLE DES NUTRIMENTS (11.2003)

Chondroprotecteurs, antioxydants, phyto-oestrogènes,… souvent présentés comme des traitements des maladies dégénératives (arthrose, DMLA (dégénérescence maculaire liée à l’âge), ostéoporose ménopausique,…) sans les […]

Publié 4 octobre 2024

ACTION N° 207:  Quand l’offre industrielle détermine la politique de remboursement des médicaments : le Projet NEED

Le GRAS avait demandé au ministre Vandenbrouck de rembourser l’ivermectine dans le traitement de la gale (Ivermectine (Action 205); la réponse selon […]

Nouvelle politique pharmaceutique en Europe :
Publié 23 décembre 2025

Nouvelle politique pharmaceutique en Europe :

Après onze heures d’intenses négociations nocturnes, l’Union européenne (UE) a conclu ce 18/12/25 un accord historique sur la réforme de sa politique […]

Recherche

Derniers Articles

  • Recommandations 2023 de l’ESC pour la prise en charge des cardiomyopathies: analyse critique de Leitlinienwatch
  •   GeneesmiddelenBulletin en danger:
  • TEVA: vers un boycott international
  • PUBLIVIGILéTIC n°140 (Juin – Juillet – Aout 2025)
  • Nouvelle politique pharmaceutique en Europe :

Catégories

  • Actions (214)
  • Les brèves (105)
  • Lettres du GRAS (72)
  • Non classé (90)

Étiquettes

AINS Alerte allaitement Antibiotique article 81 Camouflage Confidentialité Conflits d'intérêts covid Critique Données développement durable E.B.M. Effets2aires Elargissement enfants environnement Erreur Ethique europe Expertise Formation Indisponibilité Inégalités manipulation Media Minimisation médicaments Nutriments orphelins Outils de lecture critique Outils pour la pratique Pharmacovigilance politique prix Promotion Publicité Publivigilance RCP recherche surmédicalisation transparence transparence et indépendance de l'expertise. Transparence et indépendance de l’expertise vaccin

Parcourir les articles

  • Article précédent ACTION N° 164 : Les médecins généralistes sont-ils les encodeurs des GAFA ? Le RSW est-il au dessus de tout soupçon ? (9/2018) :
  • Retour à la liste des articles
  • Article suivant ACTION N° 166 : CAP 48, TELEVIE, TELETHON, OEUVRE CONTRE LE CANCER… Soutenir la recherche OUI MAIS…(5/2018) : Osons poser les bonnes questions : A qui appartiennent les résultats de la recherche ? Pourquoi le prix de ces nouveaux traitements sont-ils démesurés ?
Recherche
Catégories
  • Actions (214)
  • Les brèves (105)
  • Lettres du GRAS (72)
  • Non classé (90)
Site Map
site map

© 2026 Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé – Tous droits réservés

Propulsé par WP – Réalisé avec the Thème Customizr

Share

Blogger
Bluesky
Delicious
Digg
Email
Facebook
Facebook messenger
Flipboard
Google
Hacker News
Line
LinkedIn
Mastodon
Mix
Odnoklassniki
PDF
Pinterest
Pocket
Print
Reddit
Renren
Short link
SMS
Skype
Telegram
Tumblr
Twitter
VKontakte
wechat
Weibo
WhatsApp
X
Xing
Yahoo! Mail

Copy short link

Copy link