Dans le domaine de la littérature médicale, des scores de qualité et d’objectivité ont été élaborés par les promoteurs de la lecture critique pour les articles scientifiques et pour les consensus et recommandations de bonne pratique. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour nos séances de formation professionnelle, initiale et continue? Que pensez-vous de cette proposition de score de qualité susceptible d’évaluer ces formations ?
Vous pourrez aussi être intéressé par
Utilisation de graphiques trompeurs.
Betransparent.be est une nouvelle initiative d’autorégulation du secteur des soins de santé. Elle a pour objet de promouvoir la transparence des relations entre […]
Les avis du Conseil Supérieur de la Santé (CSS) + les conférences de consensus organisées par l’INAMI ne bénéficient toujours pas de […]
Le GRAS a interpellé l’INAMI sur sa politique de partenariat avec le privé à but lucratif. ICI Pas de réponse officielle jusqu’à présent […]