Dans le domaine de la littérature médicale, des scores de qualité et d’objectivité ont été élaborés par les promoteurs de la lecture critique pour les articles scientifiques et pour les consensus et recommandations de bonne pratique. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour nos séances de formation professionnelle, initiale et continue? Que pensez-vous de cette proposition de score de qualité susceptible d’évaluer ces formations ?
Vous pourrez aussi être intéressé par
Action n° 4 : Etidronate OSTEODIDRONEL® (PROCTER GAMBLE) (06/1992) « 50% de fractures vertébrales en moins ; le traitement complet de l’ostéoporose postménopausique ».
ALERTE N° 196 (25/11/22) : Journée mondiale de la maladie X : A qui profite la recherche ? Ostéoporose, arthrite, lutte contre […]
Nos médecins sous influences ? Un grand format paru dans le Moustique du 24 février 2021 (+ suite) aborde la problématique des conflits […]
Poster « Stop aux médicaments camouflés »