Dans le domaine de la littérature médicale, des scores de qualité et d’objectivité ont été élaborés par les promoteurs de la lecture critique pour les articles scientifiques et pour les consensus et recommandations de bonne pratique. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour nos séances de formation professionnelle, initiale et continue? Que pensez-vous de cette proposition de score de qualité susceptible d’évaluer ces formations ?
Vous pourrez aussi être intéressé par
Les conflits d’intérêts financiers sont associés à des recommandations favorables à des médicaments et des dispositifs dans les directives cliniques, les rapports […]
ACTION N° 177: Etudes de données en vie réelle (Real data) (4/2019): les professionnels doivent apprendre à les critiquer Nous connaissions déjà les […]
ACTION N° 181: COVID-19 : ! au manque de transparence: non publication des liens d’intérêts des experts des commissions d’avis, confidentialité des budgets consacrés à […]
Plusieurs associations d’étudiant(e)s en médecine de par le monde militent pour plus d’indépendance dans les universités : l’AMSA (USA, voir son projet AMSA Scorecard […]