Passer au contenu
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Abonnez vous à la lettre du GRAS
  • Search
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Search
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Accueil » Actions » Action n°81 : LOSARTAN : promotion fallacieuse
Actions

Action n°81 : LOSARTAN : promotion fallacieuse

par admin9854|Publié 4 novembre 2004

Exploitation tendancieuse des résultats de l’étude Life par MSD et Thérabel.

Partagez !

Shares
  • Critique
  • Promotion

Vous pourrez aussi être intéressé par

Action n° 9 : Clarithromycine BICLAR® (ABBOTT) (06/1993) « Armé contre le quarté … 95% d’efficacité dans les infections respiratoires ».
Publié 1 juin 1993

Action n° 9 : Clarithromycine BICLAR® (ABBOTT) (06/1993) « Armé contre le quarté … 95% d’efficacité dans les infections respiratoires ».

Action n° 9 : Clarithromycine BICLAR® (ABBOTT) (06/1993) « Armé contre le quarté … 95% d’efficacité dans les infections respiratoires ».

Action n° 65 : MOXIFLOXACINE (AVELOX ®) – BAYER (4.2002)
Publié 2 avril 2002

Action n° 65 : MOXIFLOXACINE (AVELOX ®) – BAYER (4.2002)

« Un antibiotique innovateur dans le traitement des infections bactériennes des voies respiratoires  » : promotion d’un antibiotique dans des indications non justifiées ; notice scientifique […]

Action n°110 : CERVARIX® (GSK – 04/2008) : ELARGISSEMENT INDU DES INDICATIONS
Publié 4 avril 2008

Action n°110 : CERVARIX® (GSK – 04/2008) : ELARGISSEMENT INDU DES INDICATIONS

Campagne d’information de GSK tendant à élargir le groupe-cible, en incitant de manière subtile toutes les femmes, quel que soit leur âge, […]

Action n° 90 : Attention à l’effet « boule de neige » (répétition de la même référence en oubliant les critiques qui s’y rapportent dans des bibliographies) : l’étude PROactive (11/2005)
Publié 5 février 2006

Action n° 90 : Attention à l’effet « boule de neige » (répétition de la même référence en oubliant les critiques qui s’y rapportent dans des bibliographies) : l’étude PROactive (11/2005)

L’étude PROactive a déjà été présentée et critiquée dans nos colonnes [1]. Une des principales critiques émises à son sujet est l’apparition d’un […]

Recherche

Derniers Articles

  • ACTION du GRAS N° 219 – 12/08/2026 : Accréditation pour médecins : il est temps d’y mettre plus d’objectivité
  • Et si on vaccinait notre cerveau contre les fakenews ? 
  • USA : OPEN PAYMENTS: plus de transparence entre industrie et professionnels de santé 
  • Réponse rapide de l’Agence européenne des médicaments (EMA) face à l’absence de résultats d’essais cliniques 
  • Tribunaux d’arbitrage privés et  firmes pharmaceutiques : 

Catégories

  • Actions (218)
  • Les brèves (127)
  • Lettres du GRAS (74)
  • Non classé (93)

Étiquettes

AINS Alerte Alimentation des nourrissons allaitement Antibiotique article 81 Brevet Camouflage Confidentialité Conflits d'intérêts covid Critique Données développement durable E.B.M. Effets2aires Elargissement enfants environnement essais cliniques Ethique europe Expertise Formation Indisponibilité manipulation Media Minimisation médicaments Nutriments orphelins Outils de lecture critique Outils pour la pratique Pharmacovigilance politique prix Promotion Publivigilance RCP recherche surmédicalisation transparence transparence et indépendance de l'expertise. Transparence et indépendance de l’expertise vaccin

Parcourir les articles

  • Article précédent Action n° 80 : PROMOTION DU DUROGESIC DANS LES DOULEURS ARTHROSIQUES PAR JANSSEN-CILAG (9.2004)
  • Retour à la liste des articles
  • Article suivant Action n° 82 : DOUTES SUR LA SECURITE CARDIOVASCULAIRE DES AINS COXX-2 SELECTIFS : suite au retrait du Rofécoxib (Vioxx®)
Recherche
Catégories
  • Actions (218)
  • Les brèves (127)
  • Lettres du GRAS (74)
  • Non classé (93)
Site Map
site map

© 2026 Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé – Tous droits réservés

Propulsé par WP – Réalisé avec the Thème Customizr

Share

Blogger
Bluesky
Delicious
Digg
Email
Facebook
Facebook messenger
Flipboard
Google
Hacker News
Line
LinkedIn
Mastodon
Mix
Odnoklassniki
PDF
Pinterest
Pocket
Print
Reddit
Renren
Short link
SMS
Skype
Telegram
Tumblr
Twitter
VKontakte
wechat
Weibo
WhatsApp
X
Xing
Yahoo! Mail

Copy short link

Copy link