Dans le domaine de la littérature médicale, des scores de qualité et d’objectivité ont été élaborés par les promoteurs de la lecture critique pour les articles scientifiques et pour les consensus et recommandations de bonne pratique. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour nos séances de formation professionnelle, initiale et continue? Que pensez-vous de cette proposition de score de qualité susceptible d’évaluer ces formations ?
Vous pourrez aussi être intéressé par
La ministre de la Santé publique Maggie De Block souhaite lancer un « Plan fédéral EBP [1] » réunissant toutes les initiatives existantes en une […]
Action n° 26 : Clométocilline RIXAPEN® (MENARINI) (02/1996) “Huit jours de traitement dans les angines”.
« Un antibiotique innovateur dans le traitement des infections bactériennes des voies respiratoires » : promotion d’un antibiotique dans des indications non justifiées ; notice scientifique […]
Action n° 3 : Naftidrofuryl PRAXILENE® (LIPHA) (04/1992) “Après un AVC, 93% retrouvent leur mobilité” ; “Diminue de moitié la durée d’hospitalisation après AVC”.