Les avis du Conseil Supérieur de la Santé (CSS) + les conférences de consensus organisées par l’INAMI ne bénéficient toujours pas de l’accréditation par le CEBAM (censée garantir l’objectivité et la méthodologie du processus). Le CBIP a adapté ses publications (dont son fameux formulaire commenté) en y insérant systématiquement l’origine de ses affirmations et bénéficie maintenant de l’accréditation du CEBAM.
Avastin® (bévacizumab) est un médicament anticancéreux qui est proche, de par son mode d’action, de certains médicaments, beaucoup plus chers (Lucentis®, Macugen®) […]
Les conflits d’intérêts financiers sont associés à des recommandations favorables à des médicaments et des dispositifs dans les directives cliniques, les rapports […]
Les exigences de transparence adoptées pour les experts et la Commission d’Enregistrement des Médicaments doivent être étendues aux experts et à la […]
Au Ministère de la Santé et à l’INAMI, des commissions d’experts décident de l’enregistrement et du remboursement des médicaments. Certains experts, ayant […]
