Interpellation de l’asbl PROMOSANTE – MG. Plusieurs délégués médicaux et même l’asbl PromoSanté MG dans son travail sur la prévention CV (p.7 du dépliant médecin OMEPCA) présentent les IEC comme traitement préventif avec le niveau de preuve le plus élevé sur base de la seule étude HOPE malgré les limites méthodologiques de cette étude HOPE (cf. lecture critique de cette étude HOPE dans LLG n° 26, pp. 10-3 en juin 2000). Encore un exemple de l’effet « boule de neige » dénoncé dans notre action n°90 en 11/2005 (répétition de la même référence en oubliant les critiques qui s’y rapportent dans des bibliographies).
Vous pourrez aussi être intéressé par
Le piège des combinaisons fixes : La promotion intensive des nouveaux dispositifs inhalateurs associant un ßmimétique de longue durée d’action et un corticoïde […]
Partenariat dangereux entre mutuelle (Socialiste) et industrie (pharmaceutique et agro-alimentaire). Interpellation de la Mutualité Socialiste. En mai 2008, les médecins généralistes belges […]
Photo by Otto Norin on Unsplash La RTBF s’inquiète pour l’ostéoporose des belges et renvoie vers le nouveau test que propose la firme […]
Publicité médiatique indirecte pour un traitement non dénué de risques dans une affection souvent bien tolérée. La RTBF rediffuse un spot TV […]