Passer au contenu
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Abonnez vous à la lettre du GRAS
  • Search
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Search
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Accueil » Les brèves »   GeneesmiddelenBulletin en danger:
Les brèves

  GeneesmiddelenBulletin en danger:

par admin9854|Publié 8 janvier 2026

      –  GeneesmiddelenBulletin en danger:

Référence internationale, le GeBu voit son financement via le ministère de la santé hollandais stoppé fin 2026 malgré une campagne de lobby auprès du parlement aux Pays-Bas.

Partagez !

Shares
  • Critique
  • Publivigilance
  • transparence

Vous pourrez aussi être intéressé par

Publié 5 janvier 2019

ACTION 160 : Publication des liens d’intérêts: Motivons les associations scientifiques des professionnels de la santé

Motivons les associations scientifiques des professionnels de la santé à adopter une politique de transparence en matière de liens d’intérêts : publication […]

Action n°103 : TRANSPARENCE : il faut appliquer la loi !
Publié 3 décembre 2007

Action n°103 : TRANSPARENCE : il faut appliquer la loi !

Interpellation du Ministre de la Santé. Pas de publication des conflits d’intérêt des experts à la Commission d’Enregistrement du Médicament du SPF […]

La Commission Européenne accepte les engagements offerts par Aspen de réduire de 73 % les prix de six médicaments anticancéreux qu’Aspen avait augmentés de 300% depuis 2012…
Publié 18 février 2022

La Commission Européenne accepte les engagements offerts par Aspen de réduire de 73 % les prix de six médicaments anticancéreux qu’Aspen avait augmentés de 300% depuis 2012…

ASPEN – UE : Ententes et abus de position dominante: (Communiqué de presse de la CE – 10/02/2022) La Commission Européenne accepte les […]

Action n° 19 : association YAMALEN NEW® (MERREL DOW) (03/1995)
Publié 1 mars 1995

Action n° 19 : association YAMALEN NEW® (MERREL DOW) (03/1995)

Pas de composition mentionnée dans la publicité.

Recherche

Derniers Articles

  • Recommandations 2023 de l’ESC pour la prise en charge des cardiomyopathies: analyse critique de Leitlinienwatch
  •   GeneesmiddelenBulletin en danger:
  • TEVA: vers un boycott international
  • PUBLIVIGILéTIC n°140 (Juin – Juillet – Aout 2025)
  • Nouvelle politique pharmaceutique en Europe :

Catégories

  • Actions (214)
  • Les brèves (105)
  • Lettres du GRAS (72)
  • Non classé (90)

Étiquettes

AINS Alerte allaitement Antibiotique article 81 Camouflage Confidentialité Conflits d'intérêts covid Critique Données développement durable E.B.M. Effets2aires Elargissement enfants environnement Erreur Ethique europe Expertise Formation Indisponibilité Inégalités manipulation Media Minimisation médicaments Nutriments orphelins Outils de lecture critique Outils pour la pratique Pharmacovigilance politique prix Promotion Publicité Publivigilance RCP recherche surmédicalisation transparence transparence et indépendance de l'expertise. Transparence et indépendance de l’expertise vaccin

Parcourir les articles

  • Article précédent TEVA: vers un boycott international
  • Retour à la liste des articles
  • Article suivant Recommandations 2023 de l’ESC pour la prise en charge des cardiomyopathies: analyse critique de Leitlinienwatch
Recherche
Catégories
  • Actions (214)
  • Les brèves (105)
  • Lettres du GRAS (72)
  • Non classé (90)
Site Map
site map

© 2026 Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé – Tous droits réservés

Propulsé par WP – Réalisé avec the Thème Customizr

Share

Blogger
Bluesky
Delicious
Digg
Email
Facebook
Facebook messenger
Flipboard
Google
Hacker News
Line
LinkedIn
Mastodon
Mix
Odnoklassniki
PDF
Pinterest
Pocket
Print
Reddit
Renren
Short link
SMS
Skype
Telegram
Tumblr
Twitter
VKontakte
wechat
Weibo
WhatsApp
X
Xing
Yahoo! Mail

Copy short link

Copy link