Passer au contenu
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Abonnez vous à la lettre du GRAS
  • Search
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Search
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Accueil » Actions » Action n° 34 : Saccharomyces PERENTEROL® (BIODIPHAR)(10/1996)
Actions

Action n° 34 : Saccharomyces PERENTEROL® (BIODIPHAR)(10/1996)

par admin9854|Publié 4 novembre 1996

« Efficacité prouvée dans les diarrhées infectieuses« .

Partagez !

Shares
  • enfants
  • Nutriments
  • Publivigilance

Vous pourrez aussi être intéressé par

INVERSE BENEFIT LAW
Publié 6 février 2021

INVERSE BENEFIT LAW

Plus on étend le marché d’un médicament, plus sa balance bénéfice/risque devient défavorable: c’est le concept d’Inverse Care Benefit

Action n°88 : Moxifloxacine® : promotion incorrecte pour une rapidité de guérison (01.2006)
Publié 4 janvier 2006

Action n°88 : Moxifloxacine® : promotion incorrecte pour une rapidité de guérison (01.2006)

La firme Bayer promotionne sa moxifloxacine (Avelox ®) avec l’argument « Son souhait le plus cher … être vite rétabli ». Cette promotion apparaît […]

Section de freins de langues chez les nourrissons et les enfants (17/01/2022):
Publié 27 février 2022

Section de freins de langues chez les nourrissons et les enfants (17/01/2022):

Surmédicalisation : Section de freins de langues chez les nourrissons et les enfants (17/01/2022): Devant l’augmentation exponentielle du nombre de frénotomies depuis quelques […]

Action n°141 : GRINTAX, REDUCTIN (06/2015) : encore des médicaments camouflés sous forme de compléments alimentaires – Plainte auprès de l’afmps belge (Agence Fédérale des Médicaments et des Produits de Santé)
Publié 24 février 2016

Action n°141 : GRINTAX, REDUCTIN (06/2015) : encore des médicaments camouflés sous forme de compléments alimentaires – Plainte auprès de l’afmps belge (Agence Fédérale des Médicaments et des Produits de Santé)

GRINTAXDepuis quelques mois, la firme Grunenthal promotionne auprès des médecins le GRINTAX dans la fatigue professionnelle et le burn out (cf. lettre […]

Recherche

Derniers Articles

  • Quand un diagnostic fait plus de tort que de bien…
  • Dépistage génétique : le spectre d’un « Far West » commercial     
  • Un comparateur placebo est-il éthique dans les maladies inflammatoires de l’intestin ?
  • Recommandations 2023 de l’ESC pour la prise en charge des cardiomyopathies: analyse critique de Leitlinienwatch
  •   GeneesmiddelenBulletin en danger:

Catégories

  • Actions (214)
  • Les brèves (107)
  • Lettres du GRAS (72)
  • Non classé (91)

Étiquettes

AINS Alerte allaitement Antibiotique article 81 Camouflage Confidentialité Conflits d'intérêts covid Critique Données développement durable E.B.M. Effets2aires Elargissement enfants environnement Erreur Ethique europe Expertise Formation Indisponibilité Inégalités manipulation Media Minimisation médicaments Nutriments orphelins Outils de lecture critique Outils pour la pratique Pharmacovigilance politique prix Promotion Publicité Publivigilance RCP recherche surmédicalisation transparence transparence et indépendance de l'expertise. Transparence et indépendance de l’expertise vaccin

Parcourir les articles

  • Article précédent Action n° 33 : Nifédipine ADALAT® (BAYER) (05/1997)
  • Retour à la liste des articles
  • Article suivant Action n° 35 : Méloxicam MOBIC® (BOEHRINGER) (07/1997)
Recherche
Catégories
  • Actions (214)
  • Les brèves (107)
  • Lettres du GRAS (72)
  • Non classé (91)
Site Map
site map

© 2026 Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé – Tous droits réservés

Propulsé par WP – Réalisé avec the Thème Customizr

Share

Blogger
Bluesky
Delicious
Digg
Email
Facebook
Facebook messenger
Flipboard
Google
Hacker News
Line
LinkedIn
Mastodon
Mix
Odnoklassniki
PDF
Pinterest
Pocket
Print
Reddit
Renren
Short link
SMS
Skype
Telegram
Tumblr
Twitter
VKontakte
wechat
Weibo
WhatsApp
X
Xing
Yahoo! Mail

Copy short link

Copy link