Passer au contenu
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Abonnez vous à la lettre du GRAS
  • Search
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Search
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Accueil » Non classé » CAPTURE DE L’EXPERTISE ET TORTURE DES DONNÉES:
Non classé

CAPTURE DE L’EXPERTISE ET TORTURE DES DONNÉES:

par admin9854|Publié 6 février 2021

Devant la complexité des enjeux sur lesquels doivent se prononcer les politiques et les assemblées représentatives, l’expert est appelé à jouer un rôle de plus en plus important dans le processus d’élaboration de la décision. Mais existe-t-il un expert indépendant, sans conflit d’intérêt ?

  • Expertise
  • surmédicalisation
  • Transparence et indépendance de l’expertise
  • vigilance

Vous pourrez aussi être intéressé par

Publié 26 janvier 2023

ALERTE N° 196 (25/11/22) : Journée mondiale de la maladie X : A qui profite la recherche ?

Ostéoporose, arthrite, lutte contre le cancer, BPCO…, vous en trouverez le calendrier ICI. Si l’initiative paraît louable, elle mérite de vérifier à […]

Publié 1 mai 2023

ACTION N° 199 (3/2023) : Les savoirs expérientiels en santé sont-ils un bien commun ?

ACTION N° 199 (3/2023) : Les savoirs expérientiels en santé sont-ils un bien commun ? Les plateformes d’échange de savoirs pratiques en santé s’appuient […]

Publié 30 janvier 2025

ALERTE N°208 (1/2025): Un test de dépistage néo-natal unique au monde en Belgique: quid de l’éthique ? 

Un test de dépistage néo-natal unique au monde en Belgique: quid de l’éthique ?  Le « babydetect »  se présente comme un […]

Action n° 86 : pour une publication des conflits d’intérêts des experts participant aux commissions du médicament (11.2005)
Publié 4 novembre 2005

Action n° 86 : pour une publication des conflits d’intérêts des experts participant aux commissions du médicament (11.2005)

Au Ministère de la Santé et à l’INAMI, des commissions d’experts décident de l’enregistrement et du remboursement des médicaments. Certains experts, ayant […]

Recherche

Derniers Articles

  • PublivigiléTIC n° 137 (Janvier 2025)
  • PublivigiléTIC N°136 (décembre 2024)
  • ACTION N°211: Améliorer l’objectivité du journalisme en santé : du pain sur la planche  (4/2025)
  • ACTION N° 210: Renforcer la qualité de la formation des MG par une évaluation de l’accréditation et une labellisation (8/2024) :
  • « Le CBIP dans un monde qui change : Quelle évolution, quels défis ? » JEUDI 12 JUIN 2025 de 20H30 à 22H30

Catégories

  • Actions (210)
  • Les brèves (88)
  • Lettres du GRAS (69)
  • Non classé (84)

Étiquettes

AINS Alerte allaitement Antibiotique article 81 Camouflage Confidentialité Conflits d'intérêts covid Critique Données développement durable E.B.M. Effets2aires Elargissement enfants environnement Erreur Ethique europe Expertise Formation Indisponibilité Inégalités manipulation Media Minimisation médicaments Nutriments orphelins Outils de lecture critique Outils pour la pratique Pharmacovigilance politique prix Promotion Publicité Publivigilance RCP recherche surmédicalisation transparence transparence et indépendance de l'expertise. Transparence et indépendance de l’expertise vaccin

Parcourir les articles

  • Article précédent Vas-y Laurette, imp(ose) la transparence dans les décisions concernant les médicaments
  • Retour à la liste des articles
  • Article suivant Faible prise en compte des conflits d’intérêts au sein des facultés de médecine belges
Recherche
Catégories
  • Actions (210)
  • Les brèves (88)
  • Lettres du GRAS (69)
  • Non classé (84)
Site Map
site map

© 2025 Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé – Tous droits réservés

Propulsé par WP – Réalisé avec the Thème Customizr