Passer au contenu
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Abonnez vous à la lettre du GRAS
  • Search
Retour Accueil
Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé
  • Search
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos actions
  • La lettre du GRAS
  • Nos campagnes
    • Pour des facultés de médecine indépendantes de l’industrie
    • Covid 19
    • Prudence dans l’utilisation des données médicales
    • Stop aux médicaments camouflés
    • Transparence et independance de l’expertise
    • Pour une pharmacovigilance belge moins timide
    • Disponibilité des résultats de la recherche (All Trials)
    • Médicaments hors de prix et financement de la recherche
    • Label de qualité des formations
    • R/ DCI
    • Disease mongering et surmédicalisation
    • Formation à la lecture critique des travailleurs de la santé
    • Promotion de l’E.B.M.(Evidence Base Medecine)
    • Attention : enfants
    • Publivigilance
    • Une liste de base de médicaments essentiels en Médecine Générale (Projet Archimède)
  • Les brèves
  • Liens
  • Boîte à outils
  • Etiquettes
  • Contact
Accueil » Non classé » CAPTURE DE L’EXPERTISE ET TORTURE DES DONNÉES:
Non classé

CAPTURE DE L’EXPERTISE ET TORTURE DES DONNÉES:

par admin9854|Publié 6 février 2021

Devant la complexité des enjeux sur lesquels doivent se prononcer les politiques et les assemblées représentatives, l’expert est appelé à jouer un rôle de plus en plus important dans le processus d’élaboration de la décision. Mais existe-t-il un expert indépendant, sans conflit d’intérêt ?

  • Expertise
  • surmédicalisation
  • Transparence et indépendance de l’expertise
  • vigilance

Vous pourrez aussi être intéressé par

Publié 12 décembre 2022

Prescrire moins de statines dans certains pays européens (dont la Belgique et la France) ? Malgré l’amélioration du modèle de prédiction European-SCORE 2 […]

Conflits d’intérêts financiers publiés dans le BMJ et fiabilité des guides de bonne pratique en Allemagne.
Publié 14 avril 2021

Conflits d’intérêts financiers publiés dans le BMJ et fiabilité des guides de bonne pratique en Allemagne.

Les conflits d’intérêts financiers sont associés à des recommandations favorables à des médicaments et des dispositifs dans les directives cliniques, les rapports […]

Nos médecins sous influences ?    Moustique 24/02/2021
Publié 13 mars 2021

Nos médecins sous influences ? Moustique 24/02/2021

Nos médecins sous influences ?     Un grand format paru dans le Moustique du 24 février 2021 (+ suite) aborde la problématique des conflits […]

Publié 23 mai 2024

ACTION N° 206: Pas de publicité pour les antisécrétoires chez les enfants en bas âge en cas de diarrhée sans rappeler la prééminence de la réhydratation orale dans ce cas: interpellation de l’AFMPS à propos d’une publicité pour le Tiorfix pédiatrique (4/2024)

ACTION N° 206: Pas de publicité pour les antisécrétoires chez les enfants en bas âge en cas de diarrhée sans rappeler la prééminence […]

Recherche

Derniers Articles

  • Extraits de PUBLIVIGILéTIC n° 138 (Janvier – Mars 2025):
  • PublivigiléTIC n° 139 (4-5/2025)
  • PublivigiléTIC n° 138 (Avril-Mai 2025)
  • Pas d’accréditation CEBAM pour les avis du CSS et les consensus INAMI
  • Des médicaments bientôt accessibles avant leur autorisation européenne

Catégories

  • Actions (211)
  • Les brèves (93)
  • Lettres du GRAS (70)
  • Non classé (86)

Étiquettes

AINS Alerte allaitement Antibiotique article 81 Camouflage Confidentialité Conflits d'intérêts covid Critique Données développement durable E.B.M. Effets2aires Elargissement enfants environnement Erreur Ethique europe Expertise Formation Indisponibilité Inégalités manipulation Media Minimisation médicaments Nutriments orphelins Outils de lecture critique Outils pour la pratique Pharmacovigilance politique prix Promotion Publicité Publivigilance RCP recherche surmédicalisation transparence transparence et indépendance de l'expertise. Transparence et indépendance de l’expertise vaccin

Parcourir les articles

  • Article précédent Vas-y Laurette, imp(ose) la transparence dans les décisions concernant les médicaments
  • Retour à la liste des articles
  • Article suivant Faible prise en compte des conflits d’intérêts au sein des facultés de médecine belges
Recherche
Catégories
  • Actions (211)
  • Les brèves (93)
  • Lettres du GRAS (70)
  • Non classé (86)
Site Map
site map

© 2025 Groupe de Recherche et d’Action pour la Santé – Tous droits réservés

Propulsé par WP – Réalisé avec the Thème Customizr