Interpellation de l’asbl PROMOSANTE – MG. Plusieurs délégués médicaux et même l’asbl PromoSanté MG dans son travail sur la prévention CV (p.7 du dépliant médecin OMEPCA) présentent les IEC comme traitement préventif avec le niveau de preuve le plus élevé sur base de la seule étude HOPE malgré les limites méthodologiques de cette étude HOPE (cf. lecture critique de cette étude HOPE dans LLG n° 26, pp. 10-3 en juin 2000). Encore un exemple de l’effet « boule de neige » dénoncé dans notre action n°90 en 11/2005 (répétition de la même référence en oubliant les critiques qui s’y rapportent dans des bibliographies).
Vous pourrez aussi être intéressé par
Publicité rédactionnelle signée par un membre du Cabinet du Ministre de la Santé publique. Nous avons été étonnés de lire dans le […]
Publicité médiatique indirecte pour un traitement non dénué de risques dans une affection souvent bien tolérée. La RTBF rediffuse un spot TV […]
Le piège des combinaisons fixes : La promotion intensive des nouveaux dispositifs inhalateurs associant un ßmimétique de longue durée d’action et un corticoïde […]
Publicité médiatique pour un produit sujet à caution. LES NOUVELLES MARGARINES : LE MIRACLE DU GRAS ? (Publié le 16/06/02 – Par Jeannine Gailly, […]