le GRAS a déposé en 2024 auprès du KCE un projet de recherche sur la formation continue des MG et l’évaluation de son accréditation, en cours de réforme à l’INAMI, mais il a été refusé au motif d’une faible faisabilité et de réformes en cours (d’où, pour le GRAS, l’intérêt d’évaluer avant de réformer !). Un projet de poster sur un label de qualité de ces formations a été proposé au congrès du CMG (Collège de Médecine Générale) du 15-16/11/24 à Namur mais refusé (cfr. commentaires du réviseur sans suivi des postulants !). Le GRAS mène des contacts en cours via le GBO pour voir comment agir au niveau du CNPQ (Conseil National de Promotion de la Qualité à l’INAMI) et du comité de l’accréditation.
Epinglons l’ambigüité des critères d’accréditation actuels ! (p.ex…Le nom du sponsor peut éventuellement y figurer discrètement.>< Le sponsor sera toujours bien identifié, de même tout message publicitaire sera clairement identifié et limité dans l’espace et dans le temps…)
